През последните два дни е пълно с упражняващи се на тема: "Резултати от изборите".Всеки средностатистически журналист изпуска дълбокомислени фрази за вота.Печатните и електронните медии гъмжат от посредствени социолози,които не успяха да предвидят процентите.Спомнете си,че всички даваха максимум 30% за ГЕРБ.Още по-некадърни политици обясняват как негативната предизборна кампания им изяла главата.Като че ли някой ги е карал насила да размахват брадви от телевизионния екран.
А всъщност какво се случи?Стана това,което отдавна трябваше да стане.Българинът се събуди и наказа крадливите и самозабравили се управляващи.Най-после гражданското общество изигра своята роля.То успя да разясни на хората,че трябва да се гласува.Успешно беше обрисувана картината,която щеще да се получи при ниска избирателна активност - галевизация и падане на валутния борд.Няма какво да се заблуждаваме - точно това ни чакаше.Купуването на гласове и контролираният вот щяха да вкарат в парламента осем партии,които никога нямаше да могат да излъчат правителство.Голямо въздействие оказаха и изпуснатите от Ахмед Доган думи,че той контролира порциите на финансовите потоци.Това беше капката,която преля чашата на търпението.Много важно е,че в изборите се включиха и младите.Това никой не го подчертава.Винаги ходя да гласувам,но толкова млади хора за последен път бях виждал в избирателните секции в началото на 90-те години на миналия век.Тогава обикалях из цялата област.
Дали хората направиха правилния избор е друг въпрос.Лично аз се съмнявам.Но това им беше сложено на трапезата.Изграждането на една голяма политическа партия е много сложен процес.Още по-трудно е нейното функциониране.Най-сложното не са самите избори,а ежедневната работа в четиригодишния период между изборите.Трябва да се поддържа постоянен контакт с избирателите и същевременно с държавните институции.В противен случай се губи връзката между хората и държавата и те заживяват в паралелни светове.Искрено се надявам,че това няма да се случи с победителя ГЕРБ.Но,като знам, че тази партия е млада и е от лидерски тип имам големи притеснения.Струва ми се,че активистите на тази формация,при определянето на своите политически позиции не разчитат на обсъждане на проблемите вътре в структурите на партията,а на това какво ще каже лидерът им.Най-вероятен партньор на ГЕРБ е Синята коалиция.Тя не се представи успешно и има два пъти по-малко депутати отколкото СДС и ДСБ поотделно на предишните избори през 2005 г.Проектът ДСБ също е от лидерски тип.Единствено СДС има формата на нормална европейска политическа партия.Но тази демократичност,типично по български,е на път да се изроди в спор кой да води бащина дружина.Моето мнение е,че без много разправии СДС трябва да се еманципира от Иван Костов и да върви по свой напълно самостоятелен път на развитие.Например изцепката на Командира за въвеждането на данък върху земята,коства поне 2% на Синята коалиция.
Това е - основната роля в тези избори изиграха гражданското общество и младите хора,които гласуваха масово.Браво на тях!Заради България наистина се надявам,че управлението на ГЕРБ и Синята коалиция няма да се провали.А където видя проблем,ще се старая да го посочвам.
На снимката към статията се вижда как партньорите се опитват да бъдат заедно.
Няма коментари:
Публикуване на коментар